如果所愛之人壽命將近,你會怎麼辦呢?再看一次《可塑性記憶》,讓我瞭解如何好好和生命說再見⋯ – 動漫的故事
越是美好的回憶,有時可能會令人越痛苦。
#可塑性記憶 #角色設定 #動漫的故事
*正文開始
來源:豆瓣
作者:一半
整理:冒牌生
這部番的悲劇在哪呢?拋去人機虐戀和(其實是)女主機器人艾拉的死亡不說,其實結尾的「巧克力」也是假的。
雖然「艾拉」的機器人身體又重新站起來了,但卻不再是艾拉本人了。因為「記憶」和「人格」都會銷毀,再重裝。
所謂可塑性記憶不過是「在使用中塑造記憶」「銷毀記憶並重裝」「在又一次使用中塑造記憶」所以真的艾拉其實還是死了。
因為雖然是同一個身體,卻不是以前那個人了。
那麼問題來了,這部番除了虐以外還好在哪?——怎麼定義一個人是一個人,而非其它人。
這裡提出了一個說法:「人格」,當然也提到了「記憶」那麼它們是不是一回事呢?大腦科學告訴我們記憶不過是大腦裡的神經衝動之類的東西。
那麼理論上不同人不同大腦就有不同記憶反之亦然。但我覺得不是。記憶不是決定人是否為該人的因素,「人格」才是。
具體說,就是是「你」在控制你的身體,如果你死了原地復活,如果「你」還能感覺到對這身體的控制權。
能支配身體運動,支配大腦思考,感覺到五感,快樂痛苦,那麼你就還是死前的你。即便你復活後不記得原來的記憶。
這就是記憶和「人格」的區別。反之,如果原地復活後a君控制著身體,同時有著「你」死前的記憶,那麼你還是你嗎?
對於旁觀者.觀測者而言因為你記憶相同所以你還是你,而a君因為有「你」死前的記憶也認為你還是你。但其實你還是你嗎?
只有「你」知道你不再是你了。只有「你」的身體知道你不再是你了,也就是說這個動畫涉及了所謂「人格」「靈魂」。
還有就是其它評論所說的「已知壽命」的問題。恕我直言,雖然人機壽命差異是大概70.80歲與10年,但說差異僅僅在此的那些評論全是在扯淡。
因為是機器,比人在某些方面精確多了,我們不妨認為機器都能運轉10年,當然作品中艾拉的壽命已經精確到小時了。
而人類不過是概數。這部作品反映出到了得知精確到小時的壽命後人們的思考。
這裡也不討論什麼人類的自大自認為機器需要人類一樣的經歷什麼的,本人不認為這個作品在講這些。
不過我要提出一個相關問題:雖然你可以認為是人類的自大,但是把其它物種乃至東西賦予「人性」本來就是人性的美麗之一,所謂「設身處地」「換位思考」。
這裡暫且不說將其它動物植物乃至物品山河予以人的情感,光說機器人。
能感受到很多人看完這部作品想到的不過是一個「機器人」的死亡,但是當一個「機器人」具有了情感。
能表達而為人類所感知的時候,它是否有成為一個「人」的權利了呢?成為他或她?在智慧生命得以發展的未來,智慧生命的人權法也必然會得到發展。
老實說看類似動漫,看評論感想之類的東西很令人寒心,機器人死了大家情緒沒有波動,英靈死了大家沒什麼感覺,遊戲中死亡大家也無所謂。
這是動漫,是電影。是小說,是故事。在虛假故事中尋找真實感的人腦子一定有問題。
你看什麼催淚作品都不哭是很好,但這真的反應了你所謂的「堅強」甚至是有意的「耍帥」嗎?會不會太冷漠了呢?
冒牌生有話說
記憶只是過去的資料,人格才是用來創造未來的。但是我認為,記憶也是人格的主要組成部分。
因為我相信一個觀點:人類的行為大多數都只是習慣性的生理反射,很少有真正的理性思考。
故事簡介
主角水柿司生活在一個使用機器人已為常態的時代。大學考試落榜後,他在父母利用關係下進入了專門製造並管理仿真機器人「GIFTIA」的大公司「SAI社」工作。而他所被分配到的部門是專門負責將到達使用期限的機器人報廢的「終端服務課」。在那裡,他遇見了不常顯露感情的機器人艾拉,並跟她組成搭檔。
————————————————————
喜歡文章的讀者,也歡迎【追蹤】,這都是對我分享最大的鼓勵。
————————————————————
————————————————————
「這世界已經夠負面的了!而按下讃,是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生