借物小人「借」了人類的用品卻不會歸還，為什麼還是「借」呢？答案發人深思！ -《借物少女艾莉緹》 － 我們用電影寫日記
答案真的發人深思！
#借物少女艾莉緹 #好文
作者：汪涵
整理：冒牌生
出自：知乎
*正文開始
《借物少女艾莉緹》是我很喜歡的一部作品。改編自劇情改編自英國小說家瑪麗·諾頓的奇幻小說《地板下的小矮人》。
電影導演是吉卜力工作室的米林宏昌，宮崎駿擔任編劇。
其實，原著花了非常多的篇幅描繪小人族的生活方式，從中引出他們的價值觀跟人類截然不同，因此讀者看完書以後，在兩種不同物種之間是不存在「借」和「偷」的道德準則。
就好像，人類捕獵大自然的其他動物，砍伐樹木建造房子、家具，使用各種自然資源為生活謀取便利，是我們跟地球借了這些東西嗎？我們有想過如何歸還嗎？
我想，這個答案我們所有人都了然於心。
電影是圖像思考，觀眾會對跟人類有著一樣外表的小人們有刻板的印象，很容易用自身的價值系統來揣度小人們的生活和行為方式。
忘記了是在哪裡看到的電影評論，作者曾經談到，小人的行為和我們人類所做的一切並沒有什麼區別，依靠著比自己強大的物種生存下去，這本身是沒有錯的，人類就是這樣生存下來的。
但是，當你依靠其它的強大物種不僅僅是為了生存，更多的是為了從它們身上謀取利益的時候，這就不是「借」了。
小人們的「借」是為了生存。
人類是「謀取」是為了自身的利益和私慾。
知乎裡，有個匿名的評論是這麼說的。
用「借」不用「偷」是因為影片想要告訴觀眾，那些東西不是本應該只屬於人類的，甚至不屬於任何物種，所有物種有平等享有大自然恩賜的權利。這些恩賜包含食物，包含空氣，包含生存空間。
這部影片所要揚棄的是「大人類主義」。人類似乎生來就是天之驕子，大自然的植物，動物，空氣這些所有權都自動歸人類所有，別的生命想要生活下去，在人類眼裡只能是「偷」竊本屬於我們人類的資源活下去。
阿春說這些「小人」經常偷東西，要抓起來。
主人翁翔，回答，這不是偷，是「借」。
這些小小人的行為是偷東西嗎，在人類的價值觀里當然是。
可是往大了看，整個人類的吃住又是從誰那裡偷過來的？
肯德基的雞會控訴人類殺「雞」罪或「偷」蛋罪嗎？
當然會，至少在人類的價值觀裡應該要是這樣。
說到底這部影片要宣揚的是生命都是平等的這個價值觀，人類不該剝奪其他物種的生存權。
片名的「借」字用的真好。對於生不帶來死不帶去的東西而言，人生中所謂擁有過的東西無非都是暫「借」吧。
冒牌生有話說
那名被翔發現的女性小矮人，艾莉緹，得知自己被偷看時相當驚恐，但隨後便得知翔並沒有惡意後，便慢慢試著跟翔接觸，並與他展開了一段小小的友情。
整部電影，我在他們離別的時候最有感觸。
一直認為，艾莉緹和翔之間是有種特殊的友情，也許認識的時間有點短暫，但真正的朋友不必去計較認識的長短，有時候雖然只遇到了一下子，但那份情緣卻能維持一輩子！
不曉得大家有沒有發現，電影的後期不只是艾莉緹的成長，翔也成長了，他變得勇敢的表達自己的聲音，勇敢的爭取自己想要的東西，勇敢的守護自己喜歡的人。
其實，成長就是這樣，要讓一個人長大，最快的辦法就是讓他擁有一個想要保護的人。
然而，透過原著的描寫會發現小人（艾莉緹）和人類（翔）其實是完全不同的物種，但動畫沒有把小人和人類的外形做出太多的差異。事實上，他們擁有不同語言，不同的生活形態，不同的外表，不同的文化，不同的一切。
如果能了解到這一點，就更能體會艾莉緹和翔這段情誼的可貴，朋友就是朋友，沒有定義、沒有規則，什麼都不能代替無比親密的友情。
透過他們兩個人，終於了解友情能打開人們的心扉，它能溝通人們的思想 — 即使是不同的思想，也能因為友情而互相諒解。
這就是艾莉緹給我的感動。
《借物少女艾莉緹》故事簡介
一位名叫翔的少年因為心臟病的關係，被帶郊外的小屋裡療養。來到小屋時，他偶然在草堆叢中看見一個約10公分左右的女性小矮人。
那群居住在屋子下的小矮人們，為了求生存須趁人類不注意的情況下，偷偷取走一些人類的日常用品，而他們稱呼這種行為名：「借物」。
那名被翔發現的女性小矮人，阿莉埃蒂，得知自己被偷看時相當驚恐，但隨後便得知翔並沒有惡意後，便慢慢試著跟翔接觸，並與他展開了一段小小的友情。
——————————————————————
喜歡文章的讀者，也歡迎【追蹤】，這都是對我【分享】最大的鼓勵。
——————————————————————
——————————————————————
「這世界已經夠負面的了！而按下讃，是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生
