對原版致敬！寶萊塢版《阿甘正傳》印度上映，《三個傻瓜》主演睽違13年為此重聚！- 我們用電影寫日記
阿米爾·罕就是品質保證！！！期待！！！
*正文開始
作者：iWeekly
整理：冒牌生
《阿甘正傳》已經上映28年了，然而它的影響卻絲毫未減弱。在等待十年後，寶萊塢明星阿米爾·罕（Aamir Khan）終於拿到了《阿甘正傳》的版權，改編版電影《拉辛正傳》（Laal Singh Chaddha）8月11日正式登陸印度影院。
接受採訪時，阿米爾·罕表示他希望這部翻拍能夠體現「對原作的尊重和致敬，並呈現給觀眾獨特的新體驗」。
兩部電影有哪些相似之處？
如果說有哪部好萊塢電影適合翻拍成寶萊塢電影，那非《阿甘正傳》莫屬。
影片中的阿甘純真傻氣、心地善良，在某些事件的影響下，他見證了20世紀下半葉美國諸多歷史事件，比如越南戰爭、水門醜聞等。
同樣在《拉辛正傳》中，拉辛的生活也體現了20世紀印度文化和政治的交替。他見證了許多劃時代的事件，比如印度首次贏得板球世界杯冠軍、在卡爾吉爾與巴基斯坦的武裝衝突等。
《拉辛正傳》延續了寶萊塢對音樂熱愛的傳統，歌曲貫穿整部電影。
導演阿德瓦特·錢丹（Advait Chandan）表示，如果寶萊塢的任何一部電影沒有歌曲，他就感覺「這不是印度人製作的電影」。
電影配樂根據拉辛的感情不同而變化，導演表示「希望音樂同樣能夠在觀眾中引起情感反應」。
「生活就像一盒巧克力，你永遠不知道你會得到什麼。」這句在《阿甘正傳》中的著名比喻也遭到改編，更具「印度特色」。巧克力被換成一種受歡迎的印度街頭小吃Panipuri。
這是一種空心的油炸球，小販用手指在上面按出一個洞來，填上馬鈴薯泥、洋蔥、番茄、豆類等餡兒，再澆上一種綠色的酸汁、鹽和印度香料。
在《阿甘正傳》中，阿甘大部分時間都坐在公共汽車站的長凳上，向陌生人講述他的生活故事。
在《拉辛正傳》中，導演將公共汽車站換成了火車站。汗解釋道：「印度的公共汽車站太吵太擁擠，根本不會發生任何有趣的事情。」錢丹表示：「鐵路是我們生活中的重要組成部分。有時我們會長途旅行。在車站，我們會和別人交朋友，分享食物和水。我記得我小時候會在火車上交朋友，然後在他們生日那天給他們寫信。」
在《阿甘正傳》中，阿甘最好的朋友珍妮後來嫁給了阿甘，電影中有許多關於珍妮被虐待的童年和她無法回應阿甘感情的對話。《拉辛正傳》避免了道德上的模糊性，將寶萊塢版的「珍妮」描繪成一個有著不美好童年和未能實現明星夢的女人。
阿米爾·罕在電影中如何表現？
作為主演，阿米爾·罕對「阿甘」這一角色的把控十分精准。
捕捉到了《阿甘正傳》男主角湯姆·漢克斯（Thomas Hanks）的肢體語言和說話方式。
汗留著滿臉的鬍鬚，扎著頭巾，說著輕快的旁遮普語，甚至連著名台詞「這就是我想要說的」都能模仿得惟妙惟肖。
這個角色對58歲的汗在身體素質上的要求非常高。拍攝涉及城市、山間等多種場景，汗為不同環境都做好了充足的準備。據製片人稱，在拍攝期間汗膝蓋受傷，某些跑步的鏡頭看上去一瘸一拐。「對他來說，這是一部費力的電影。」錢丹表示。
曾經的《阿甘正傳》無視影評者的懷疑，成為美國票房最高的電影之一，並於1994年獲得了六項奧斯卡獎。
罕接受記者採訪時表示希望《拉辛正傳》能夠在印度觀眾中取得成功。「希望對於一個沒有看過《阿甘正傳》的人來說，他們會喜歡體驗這種獨特的講故事形式。對於看過《阿甘正傳》的人來說，我希望他們會喜歡這個‘新味道’以及我們投入的驚喜。」
為什麼《阿甘正傳》如此受歡迎？
《阿甘正傳》上映時收穫了強烈反對。批評家的主要觀點為，這部電影是反智力和反進步的。智商不高的阿甘踢足球、為越南服務、從事蝦生意並逐漸把生意發展壯大，並無意中發起了一場健身運動，而思想獨立、敢於抗爭和爭取自由的珍妮最後因病去世。這部電影似乎真的在告訴觀眾：無知就是幸福。
在很大程度上，《阿甘正傳》並不是價值觀的表達或更美好生活的指南。《阿甘正傳》的成功，除了美國民眾對湯姆·漢克斯的強烈喜愛外，導演羅伯特·澤梅茨基斯（Robert Zemeckis）在這部電影中使用的電影拍攝手段有獨特的一套，不僅是為了吸引大眾目光，更是為了激起情緒。
《阿甘正傳》本是一個快節奏的故事，但仍然給了觀眾喘息的機會，比如阿甘總是安靜地坐著，分享他的故事。
《洛杉磯時報》分析道，作為1990年代的產物，《阿甘正傳》以一種更宏觀和樂觀的視角來回顧美國的歷史。
電影並沒有給歷史下定義，然而在當代美國的政治要求中，即便是虛構的人物也要被他們的創作者明確地標示為「勝利者」或「失敗者」。討厭《阿甘正傳》的人質疑電影對歷史的輕描淡寫，然而正是這種「不在乎」擊中了觀眾的心靈。
《拉辛正傳》的上映激發了人們對《阿甘正傳》的懷念和回顧。曾經對於《阿甘正傳》激烈的討論，可能會延續到《拉辛正傳》身上。無論怎樣，如果今年夏天有一部像《阿甘正傳》那樣雄心勃勃的電影，在影院裡「徘徊」數月，引發人們的討論，也是一個令人欣慰的現象。
再看一次《三個傻瓜》會發現更令人驚訝的細節
關於三個傻瓜
藍丘，以一個超脫常人的形象出現，他是來打破制度的。
他本身對於「知識的渴求」以及「知識靈活運用」的能力，尤其是運用於生活。例如幫忙接生孩子，吸塵器改裝、剃羊毛等等。
一方面他擁有天賦，一方面也是因為他「無所顧忌」。
為何無所顧忌？一開始我們都以為他是富二代，但不是，他只是一個園丁的孩子。沒錢，但非常聰明。
這是電影要讓我們知道，這個世界「沒有完美的人」，但他最有資本去追求理想，因為他已經沒有什麼可以再失去了。其實，我想他大多數時候內心是孤獨的，也有很多煩惱，就連畢業了，也無法跟朋友和心愛的人見面。
關於精神
追求自己想要並熱愛的生活，並為此付出努力。
電影最想告訴我們的是：理想與現實，實際上並不那麼遙遠。
關於愛情
愛情元素，雖然不是電影的重點，也沒有花特別多故事去描述，但在電影卻呈現錦上添花的效果。
電影沒有刻意將藍丘塑造得很完美，除了在藍丘的身世外，還在另外兩點上琢磨：
第一點是「情商很低」，從他不敢跟佩雅告白，面對感情他是青澀的，甚至認為接吻時鼻子會撞到。
第二點是他也是調皮壞壞的，會欺負、捉弄無聲火。
・ 不要去忘記，每個愛你的人，期待的模樣。
藍丘擁有什麼樣的能力可以改變別人？
改變最大的是拉加。
在他被病毒逼得跳樓之後，他克服了一直在內心的恐懼，藍丘和法罕為了他，去病毒辦公室偷了考券，但拉加卻拋在背後，說他要用自己的實力去考試。而在面試時，他說出「你保留你的工作，我保留我的態度」。他的內心肯定發生了很強烈的變化。
這個變化是怎麼來的？是來自藍丘。
家庭的貧苦，一直是拉加肩膀上最沈重的負擔，所以內心充滿恐懼，只好求助神明。這些恐懼、害怕失敗，反而成為他無法成功的原因。
・ 住院的二個月，我思考和反省，終於理出了頭緒，我不求神讓我得到這份工作，我只感謝祂讓我活了下來，就算你們拒絕我，我也不會懊惱，我仍會去作一些有意義的事。
・ 我摔斷了二條腿，才真正學會站起來。
其次是法罕，他知道自己想要的是什麼，只是他不敢面對自己，也不敢面對家人，他害怕辜負家人的期待。即使來到理工學院，他依然帶著她的相機，捕捉生活中最美的部分。
藍丘身上具備他們渴望卻沒有的東西，所以藍丘一步一步帶他們，他們佩服藍丘的勇敢、無私和真誠。他們的人生是因為遇到了藍丘而改變，他們的友情讓我們感動，人的一生能遇到幾個知己。
關於電影裡的反面角色
作為電影反面角色的是病毒校長和無聲火。
但他們其實沒有做錯什麼事，只是每個人有不同的價值觀而已。
校長即便兒子過世，都沒有影響上課，這種敬業精神可想而知。
而「無聲火」反映出了學生間競爭的現狀。提高自己的分數是透過手段來降低別人的分數。社會就是存在這樣的競爭，只是電影批判的是只求分數，沒有真才實學是沒有用的，最好的例子是無聲火的那場演講。
・響而不臭的屁是光榮的，半響的屁是可忍受的，
輕輕地微放是可怕的，無聲的屁是讓人致命的。
故事簡介
法罕、拉加與藍丘進入了印度首屈一指的帝國理工大學，三人共居一室，結為好友。在成績決定一切的學校裡，藍丘鼓勵法罕追求理想，去當一名野生動物攝影師，鼓勵拉加放下思想包袱，做真實的自己，還勸說維爾博士的二女兒佩雅離開滿眼銅臭的未婚夫蘇哈斯。
為了說服拉加不要像死背硬記學習的模範學生查托一樣偏執，藍丘和法罕趁機竄改了大會的演講稿，而查托正是大會演講的推薦獻詞人，因被竄改演講稿而得罪教育部的重要來賓還有維爾博士，引起對他們的不滿。查托於是跟藍丘打賭，十年後的今日再來比較誰的人生更成功，故事的開頭即是以此展開倒敘，開始了三人尋找藍丘的旅程。
#冒牌生
—————————————————————
想聽故事的朋友，歡迎訂閱我的Podcast
——————————————————————
✓Spotify：https://spoti.fi/2XSsbWB
✓APPLE：http://apple.co/2PGKUQm
✓GOOGLE：https://bit.ly/2Y27JSW
——————————————————————
如果你也喜歡旅行，歡迎來我的IG逛逛
—————————————————————
✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————
「這世界已經夠負面的了！而按下讃，是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生
謝謝你的讚 #冒牌生
