《獅子王》女主角娜娜的父親是誰？真人版與動畫版沒告訴你的一件事…. – 我們用電影寫日記
很多人都不知道娜娜的父親是誰！！
#獅子王真人版 #娜娜的父親 #真實身份
*正文開始
來源：今日頭條
整理：冒牌生
從《美女與野獸》、《阿拉丁》等真人版電影大獲成功之後，今年最後期待的就是《獅子王》了！
當大家看到預告片的高度還原，讓已經看過原版動畫的粉絲們激動不已。
作為迪士尼最經典的動畫片，也是我們心中的童年，25年來《獅子王》影響了數代的觀眾。
經典的復仇故事、壯麗的畫面、經典的動畫形象、令人心潮澎湃的原聲音樂都成了經典中的經典，《獅子王》的影響力不容忽視，這也是迪士尼堅持要翻拍的原因。
最近《獅子王》真人版上映，開啟了一系列話題，像是娜娜的父親到底是誰？是木法沙嗎？為什麼真人版無法超越經典？甚至有許多網友認為真人版動物全程面癱，你認為呢？
娜娜的父親到底是誰？
不論是動畫版還是真人版電影，都沒有明確交代過娜娜父親的身份。
在電影中也只看見獅王木法沙，以及木法沙的兄弟刀疤，沒有看到其他公獅，所以娜娜的父親到底是誰？
其實木法沙是獅王，獅子都是一夫多妻制的，所以最大的可能是木法沙和其他母獅子生下來的，所以娜娜和辛巴可能是同父異母的關係。
畢竟人類的倫理道德套用在動物身上是不可行的，而動畫與真人版沒有清楚說明，也是為了不打破人類心目中的倫理關係，所以這個分析是最有可能的。
只是，如果要說娜娜是和另一隻次等公獅所生的，雖然機率不大，但也不無可能。
但是能確定的是，絕對不可能是刀疤，畢竟在故事裡娜娜對刀疤相當憤慨，而在《獅子王》音樂劇裡面，劇情更是刀疤因為想要強娶娜娜，才會導致娜娜離開家鄉。
統整分析過後，娜娜的父親最有可能的就是木法沙了。
為什麼說《獅子王》真人版無法超越經典？
從故事層面，這版《獅子王》基本照搬了原版動畫的故事，許多場景近乎一模依樣的還原，畢竟《獅子王》的故事並不復雜，很明顯它的故事來源於莎士比亞戲劇《哈姆雷特》。
辛巴的父親也就是國王木法沙，被辛巴的叔叔刀疤推入懸崖，辛巴被迫逃亡，在逃亡的過程中結識了了疣豬彭彭和狐獴丁滿，在新的地方過著無憂無慮的生活。
可是家鄉在刀疤的統治下，曾經的家園變得滿目瘡痍，此後辛巴又與兒時玩伴娜娜相遇，化解了內心的糾結，重新承擔起自己的責任，最終打敗了叔叔刀疤，成為了真正的獅子王。
《獅子王》繼承了莎士比亞戲劇的優點，以「復仇」為核心，有很強的戲劇衝突，同時有別於其他的動畫片，《獅子王》更多了一份殘忍，從喪父到復仇的過程，是成長更是割捨，割捨掉童年的無憂無慮，割捨掉稚嫩與懦弱，承擔真正的責任，獲得成長。
從動畫版和真人版來分析，最大的差異有三點：
1.《獅子王》全程面癱？
如果以延續經典的2019版《獅子王》來說，在故事層面自然無懈可擊的，真正讓影迷覺得有問題的是對故事的還原，動畫版的長處在於形象，動物的臉部表現與動作都相當具有人性，這與真實的動物有很大區別。
而到了「真獅版」裡，就像只是部紀錄片，動物形象的背後是表演的喪失，片中的動物基本沒有面部表情，動物們時常繃著一張生硬的臉，或喜或怒無法還原在面部，簡而言之，2019年《獅子王》裡的動物都是面癱。
2.歌舞表現並未處理完整
《獅子王》是一部以歌舞為重點的動畫片，而「真獅版」並未處理好這一點，也許是處理難度太大，許多唱歌的段落動物都沒有張開嘴，表現人物、渲染情緒的面部特寫更在片中少的可憐。
看完之後，雖然故事精彩，也演出了經典，但讓人印象深刻的形象竟然一個沒有，影片只做到真實展現，並未做到使動物符合「人性」，自然無法引起觀眾共情。
3.色彩組合差異
原版動畫的一大特色在於五彩斑斕的動物世界，極具反差感的色彩組合，如萬花筒版的動物膚色，明快、清新、誇張，這次的《獅子王》卻變成了完全的真實，喪失了明媚與亮色，讓那個奇幻的動物世界變得索然無味。
迪士尼對於新版《獅子王》的製作彷彿陷入了一個怪圈，巧奪天工的真實與充滿想像力的童話故事並不相符，同時，創作者又沒將原版推倒重來的勇氣。
但畢竟動畫版在大家心目中是難以超越的經典，要推翻本來就不太可能，不過迪士尼用了另一種方式來呈現經典，也算是喚起大家的童年，之後的真人版電影同樣還是讓我們覺得期待。
#冒牌生
—————————————————————
喜歡文章的讀者，也歡迎【追蹤】和【分享】，這都是對我寫作最大的鼓勵。
——————————————————————
如果你也喜歡旅行，歡迎來我的IG逛逛
—————————————————————
✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————
「這世界已經夠負面的了！而按下讃，是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生
謝謝你的讚 #冒牌生
