為什麼《尚氣》遲遲不被中國人接受？看完後我算是明白了！「自由從不會是他們的選擇！」- 我們用電影寫日記
電影也會傳遞出製片國家的價值觀🤔
#漫威電影 #尚氣 #不被喜歡是有原因的
*正文開始
來源：雲納君
整理：冒牌生
在中國爭議紛紛的《尚氣》我看完了。
這是部合格的商業電影，至少放在漫威的流水線來看，它的製作水平是在線的。
所以有些影評人誇，《尚氣》是漫威最佳動作電影，精巧的設計動作，扎實的打擊感。
沒說錯，中國電影要學習，但是影評人，要有立場。但對中國人來說不能忘記，你是從哪裡來的。
我們要用唯物辯證法去看待周遭事物，既要看到長處，也要看到不足，甚至是危險之處。
如果你把《尚氣》看作是簡單的爆米花電影，那未免格局太小了，忽視了電影的文化意義。
電影從製作開始就是要找到受眾的，找投資人的時候，就是要帶著商業企劃書，PPT去的。
PPT上要給投資人講清楚，這部電影為何能賺錢，它的市場在哪裡，受眾有哪些人…
顯然，這部《尚氣》的目標市場是在全世界亞裔群體以及中國電影市場的中國人。
電影裡的普通話原音，山海經神獸，功夫海報，都充分證明這點，就差沒寫上「亞裔特供」
為什麼這部電影會被批評，因為電影直接「白人化」處理了劉思慕所飾演的「尚氣」這個角色。
這個角色，除了張了一張黃色皮膚的亞裔面孔之外，他沒有任何的東方文化特徵。
在《尚氣》的故事裡，劉思慕是被白人所拯救，並在白人（美國生活）的影響下從邪惡走向正義的歷程….
它是文明戰勝野蠻，是正義戰勝邪惡，是先進戰勝愚昧的故事。
但是在這個過程中，野蠻，邪惡，愚昧，落後的是劉思慕飾演的「尚氣」，是所有的亞裔。
這跟過去的美國西部片裡的印第安人很像，
歷史上，印第安人本是美洲的原住民，但是那些殖民者跨過大洋來到美洲後。
為掠奪土地和資源對印第安人實施種族滅絕，今天，印第安人僅佔美國總人口的1.2%左右。
但就是犯下如此的罪行，他們還是對印第安人抱有某種敵對的行為以及某種蔑視的態度。
在美國上世紀的西部片裡。
印第安人都是十惡不赦的壞蛋，殺人放火強姦偷盜，這些事都是印第安人乾的，白人飾演的牛仔們則擔任著正義的審判者的責任。
二戰結束後，民族獨立和種族意識覺醒，美國西部片不能再過度醜化印第安人了，但「種族問題」從未離開，只是換了一種形式罷了。
印第安人的男人還是壞蛋，但是印第安人的女人則成為了部落裡面的「貴族」。
因為，儘管觀眾並不能真正地接受印第安女人，但他們樂於看到白人和印第安人的愛情故事
在上世紀，白人與印第安人的愛情故事，一度是美國西部片票房大賣的必備元素。
但是這些印第安女人，不是隨隨便便就能白人談戀愛的，她們具有三大特徵。
第一，她們必須脫離原始的野蠻，要有白人的高貴氣質和品德修養。
第二，她們必須要有一定的社會地位。
第三，她們必須要在最後死去。白人男子娶印第安女子，被視為對於白人英雄的侮辱。
善良的印第安人也必須在電影中「死」去。
觀眾會為這段愛情故事的遺憾而流淚，也會因為白人至上的理念的獲得某種精神上的愉悅。
在美國西部片裡邊不會有純粹的「印第安人」，她們都是「白人化」的印第安人。
這類電影也有另種處理方式：「白色印第安人」。
電影中的白人在種種原因之後，接受了印第安人的文化，並站到了印第安人的立場一邊。
看到這裡你是不是覺得跟《阿凡達》的故事很像，沒錯，電影還是白人的救世理論..
在黑人民權運動興起後，這套理論又被放到了黑人身上，黑人變成了「白化」的黑人。
這類黑人除了有著黑人傳統的習俗和長了一張黑色皮膚面孔之外，跟白人沒有任何區別。
現在《尚氣》能引發爭議，是因為「善良的黑人」又變成了「善良的黃種人」。
社會矛盾從「黑人」又到了「黃種人」身上，現在是讓「黃種人」徹底拋棄過去的東方文化特徵，
從骨子裡變成一個西方人。
這不是包容，這是馴化。
它的背後是深層次的種族問題矛盾和階級矛盾：
即便移民者與傳統決裂，可遭遇不公，被歧視，被視為二等公民的現實問題，還在。
誰去解決呢？沒有人去解決，所以史派克·李也罵《綠皮書》，因為問題沒有解決。
這部《尚氣》是送給亞裔的禮物沒錯，但是拆開禮物，它是一針瞌睡的精神迷幻劑。
跨越種族問題的勝利只存在自我虛構的想象之中，現實的一切什麼都沒改變。
有色人種依舊生活在不平等的社會結構中，而《尚氣》的人性論，掩蓋了這深層次的問題。
在好萊塢的電影敘事修辭下，
資本主義的政治目的，綱領跟人道主義，道德情感，融雜在了一起，成為永恆的普世准則，
具體的政治綱領被人性，情感，道德等價值模糊，甚至替代，而忽視政治本身的價值意義。
聽不懂，那我們說得簡單點。
資本主義的政治目的以及綱領，全部隱藏在了情感大戲，生死離別，愛情故事，人道主義，這些普世的准則中。
再直白點：好萊塢敘事下，資本主義的價值准則就等於人類的價值准則。
這就是好萊塢的病根，它什麼「白人救世」的理論的，什麼「種族問題」都出在這裡。
糊的敘事形態，模糊的意識形態，用人性掩蓋意識，都來源自資本主義的政治綱領的要求。
好萊塢電影的「模糊」，使得它能夠輕而易舉的輕而易舉的突破敘事悖論和文化堡壘….
這也為何，人們喜歡看好萊塢的電影故事，它實際上有立場，但看起來沒有任何「立場」。
他把巴頓將軍對打將士的行為，歸納是陽剛之氣，獲得了士兵的認同。
他把巴頓將軍對蘇聯將軍的侮辱，歸納為陽剛之氣，回避了70年代，蘇聯和美國的衝突。
….
比如，《拆彈部隊》，隱藏的是美國意識和政治立場。
一個在戰爭中遭受創傷，回到家庭獲得親情滋潤後，又重新回到了戰場。
人性的完善和國家主義融為一體。
它隱喻了民族國家強盛，成長敘事的政治立場。
…
比如，漫威宇宙，被無數網友捧為「凡人之軀，比肩神明」的鋼鐵俠，東尼·史塔克。
它不斷在暴露人物缺陷，但是又不斷因為這些缺陷進行某種辯護，用暴露的缺陷來獲得某種人性，然後經彌補成為英雄。
這是一種同情式的人物成長敘事和自我完善，它的背後其實正是通過人物的身份危機，來表達國家吹一，促進政治認同。
好萊塢的編劇和創作者，在無意識之中，他們把所有的人物動機都歸納成了利己主義。
為避免冒犯每個人的政治信仰，所謂的政治，不過是為了劇情而建立的一個框架。
在好萊塢電影中，它最重要的是人物。
電影經常塑造一個不完美的人，讓這個不完滿的人站在正邪對立的中間，
讓他承受站在中間帶來的張力痛苦，面對兩種身份，立場衝突的漩渦，經歷身份的危機…
故事的巧合和虛構下，身份和危機最終得到克服，也就是確認了身份和國家立場。
這是好萊塢的過人之處，也是它的危險之處。
冒牌生有話說
每一部電影表達的就是那個地區他們濃縮過的理念還有想要表達的中心思想
所以中國人為什麼不喜歡尚氣？為什麼尚氣不會過審？
因為他鼓吹了中國人要追求自由，到美國才能呼吸到自由的空氣，最終回到中國來對抗邪惡的父親。
大部分身處在台灣的我們已經潛移默化的習慣了美國給我們的一些價值觀，例如追求自由、英雄主義、要表達自己的聲音。
但這一些價值觀不等於所有的西方社會，有一次去俄羅斯旅行，途中和一名50歲左右的俄羅斯女性閒聊，她是我的導遊，孩子年紀跟我差不多，我問她，小孩下班時間在做什麼？
他說學習和讀書，我說他都不會去看電影嗎？
導遊說會，我問他看什麼電影？
他說他都看文藝片，我說他不會看復仇者聯盟這種比較輕鬆的英雄片嗎？
這個俄羅斯的媽媽就對我說那是美國的電影，他們在表達的價值觀不代表整個西方，也就是這一句話讓我特別有感觸也許我們也應該要多看多聽多觀察這個世界不同的聲音，畢竟這個世界之所以美麗就在於他的多元性。
延伸閱讀-尚氣的男主角也不被中國網友喜歡
本來被選為漫威電影主角是一件很幸運的事，然而，劉思慕在成為《尚氣》的男一號之後，網絡風評卻越來越差。
如果是電影沒拍好，是因為自己演技差，而被批評，那倒沒什麼好說的。
神奇的是，劉思慕在電影還沒上映之前，就已經把自己好不容易拿到的一副好牌給打得稀巴爛。
好牌？
有人肯定又有意見了。
本來中國對《尚氣》就是覺得有問題的。
第一，滿大人的角色原型傅滿洲是臭名昭著的辱華角色，根源就是壞的，漫威拿出來就是圖謀不軌；
第二，漫畫原著尚氣這英雄接受了西方教育，打敗了他的中國老爸，就算把滿大人徹底刪除，也一樣是居心叵測。
所以，《尚氣》便在中國遭遇了抵制的聲音。
但。
早已成功打開中國市場的漫威影業，真的會傻到去挑戰中國人的底線嗎？
關於《尚氣》的爭議，不應該只由漫威來背鍋。
更應該整個美國歷史對亞裔和中國文化的不理解，誤解，甚至是歧視。以至於亞裔演員在好萊塢難以發展，也就缺少亞裔方面的人才，美漫也沒創造幾個亞洲英雄，若不是有個李小龍，可能漫威都不知道找哪個角色來改編了。
有時候不是人家有敵意，而是整個環境導致西方對中國知之甚少，而且瞭解到的，很多都是一些對中華文化不友好的東西。
比如斯坦·李想要創作一個東方色彩的反派的時候，就只能想到龍，取名的時候，就只能根據他瞭解到的一些與中國相關的戲劇，於是就有了一個非凡龍的角色。
實際上斯坦·李是根據一部叫《Chu Chin Chow》的音樂劇，這個劇名發音近似於一種攻擊貶抑亞裔的用語。
斯坦·李當然知道那是歧視，不能直接用，但他只瞭解到這麼多，就取名Fin Fang Foom，也就是非凡龍。
這個角色一開始就被擔心會在《尚氣》出現，後來漫威方面也聲明不會出現這個角色，以避免爭議。
如果按某些網友的論調，根源是黑，就一定是黑。
那麼，斯坦·李是不是就是辱華了？
是不是就要封殺他，以及他所有作品。
那就請去申請封殺整個漫威吧。
總之等到美國人想要搞政治正確的時候，卻只能找一個有黑歷史根源的故事，找到一個合適的人，但整體氣質卻平平無奇的演員，那是有一定歷史因素的，並非一定就是惡意。
漫威用一部《黑豹》把黑人群體哄得非常高興，大賺一筆錢，又拿了奧斯卡獎項，拍攝《尚氣》的用意很明確，就是要把亞裔群體哄開心，然後再大賺一筆錢。
既然要給亞裔面子，那漫威必然要做足功夫。
劉思慕對《尚氣》非常有自信，想必就是源於漫威確實把這部電影當成了「黑豹2.0」來做的。
中國當時的全球第二大電影市場，漫威自然也不會貿然得罪中國，反倒是願意配合中國來進行改編，比如梁朝偉的角色文武，就特地避開了滿大人的爭議。
為了進一步消除誤解，漫威老大凱文·費奇還親自接受中國媒體網絡專訪，強調一切本與傅滿洲無關，並且故事是聚焦父子之間的矛盾衝突，而非「弒父」或「忘本」。
指不定梁朝偉的反派最後會像《蟻人2》裡的反派一樣徹底洗白也不一定，而非是被打倒台了。
漫威如此用力，只要《尚氣》能有達到《黑豹》一半的成績，那也是不得了的，是肯定能給亞裔群體帶來一定幫助的。
黑人20年前起碼能有奧斯卡影帝了，亞裔連當主角都難呢！
所以說，劉思慕得到這個機會，絕對是得到了一副好牌。
那他是怎麼把牌打爛的呢？
只因為他太多嘴。
或許是成為首位當絕對主角的亞裔超級英雄，他實在是太興奮了。
在網絡上是非常活躍，經常是發表和《尚氣》相關的動態，並以此為榮。
他也給自己貼上了亞裔平權鬥士的標籤，開始多次為亞裔群體發聲。
誰知，在一次直播中他說，《尚氣》是屬於全體亞裔的！
結果就出事了。
他的影片被中國網友搬運，但那位網友添加了一點個人看法，認為劉思慕這意思是拍給亞裔看的，不是拍給中國！
然後這個消息傳著傳著，就變成了劉思慕說，《尚氣》不是拍給中國人看的！
實際上劉思慕根本沒說過這話，這話只是一位網友的個人理解。
但這不代表劉思慕就完全沒有責任，那他為什麼不加一句，「同樣，還有中國同胞」呢？
重點是，如果他不沒事多嘴，強行發聲把自己搞得像平權鬥士，《尚氣》也不會因為他的這番言論加劇中國觀眾的反感。
他總是想要為亞裔群體鬥爭，批評各種種族歧視。
結果他又掉坑裡面了。
因為刪除了批評馬克·沃爾伯格歧視打人的言論，他遭到了外網的各種吐槽。
你不是維權鬥士嗎？怎麼和馬克·沃爾伯格有合作了，就刪掉自己曾經的表態，這不是為了錢而放棄原則了嗎？
試想如果他不是這麼高調，會引來這麼大的反噬嗎？
說不定人家都不會知道他刪了推文。
不僅如此，他還到中國開通了自己的社交媒體。
結果卻被人吐槽他長得醜，發到外網上，又被人說他賣慘。
也真是夠慘的。
人家迪士尼CEO說《尚氣》是一個「有趣的實驗品」。
他又忍不住說兩句了。
直接反懟說我們不是試驗品！
不管他個人有沒有要懟CEO的意思，都會容易被媒體曲解。
媒體喜歡製造矛盾，製造事端，博取眼球，他這是活生生給媒體製造素材啊。
電影都還沒上映，他都還沒取得真正的成功，他就好像是一個功成名就的人一樣，到處說這個說那個，也許他是想表達，是想替亞裔說話。
但當媒體把他的話斷章取義一下，為了賺流量，惡意煽動一下，他就被擺到了網絡輿論的風口上。
不被討厭都難。
尤其是國外仍然有著很多歧視亞裔的人，就會抓著你的各種言論；
而中國那邊本來就對《尚氣》有爭議，話一說多，就容易錯。
他太急於想要表現自己了，只是心急吃不了熱豆腐，反而被燙嘴了。
反觀人家查德維克·博斯曼，就兢兢業業在當一個好演員，最終贏得了各方的尊重；
再看女主角奧卡菲娜，也被人說她醜，但她有反擊嗎？有說什麼嗎？反正相比劉思慕，關於她的爭議要少很多，因為她沒那麼多嘴。
劉思慕要真想為亞裔發聲，挽回自己的口碑，第一件要做的事情就是，在《尚氣》上映之前閉嘴，少說話，多專注於演員該做的事。
否則，不但幫不了亞裔，還可能會給亞裔丟臉。
#冒牌生
—————————————————————
想聽故事的朋友，歡迎訂閱我的Podcast
——————————————————————
Spotify 👉🏻 https://spoti.fi/2XSsbWB
Apple 👉🏻 http://apple.co/2PGKUQm
Google 👉🏻 https://bit.ly/2Y27JSW
——————————————————————
如果你也喜歡旅行，歡迎來我的IG逛逛
—————————————————————
✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————
「這世界已經夠負面的了！而按下讃，是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生
謝謝你的讚 #冒牌生
