DC的未來要靠反派來拯救了？正義聯盟6位演員只剩兩位的風評是好評….- 我們用電影寫日記
DC不要做英雄電影，改做反派電影不是也很好～
#DC電影 #反派當道 #演員風波不斷
*正文開始
作者：好萊塢電影情報橘
整理：冒牌生
最近不斷有粉絲讓我聊聊關於DC方面的事情，估計也是和這段時間有不少外網粉絲提議讓前《X戰警》中「幻影貓」的演員艾略特·佩吉來出演之後新的「閃電俠」角色，從而更換掉現如今讓DC以及無數DC影迷粉絲都頭疼的演員伊薩·米勒！
關於這位伊薩·米勒這段時間的各種迷之操作，我想這裡就不用過多的去闡述了，前後很多行為也是讓人感到各種摸不著頭腦，早前我一度以為這傢伙是碰了不該碰的東西後，整個人「嗨」了的結果。
但從各個新聞來說，貌似不是這麼回事~
而這也是給DC電影宇宙帶來了不小的打擊，畢竟，之後的DC《閃電俠》電影是伊薩·米勒主演的作品，DC如今也是進退兩難。
近段時間裡剩下的一部能夠讓DC稍微振奮一點的作品，也就是巨石強森加盟DC後的首秀《黑亞當》了，但屋漏偏逢連夜雨，此前這部電影也是有消息表示片場遭到洩露，這也是讓整個劇組都感到有些小緊張，迅速關閉了洩露的源頭帳號。
為此，這也是讓不少粉絲感嘆道：
如今的DC未來可能真的要靠「反派」角色來挽救了！
為啥這麼說呢？
早前我曾和大家聊過源於DC華納探索合併之後，內部對於大超演員亨利·卡維爾的評價聲音，大體上就是認為亨利年紀有些大了，所以DC貌似是不太願意繼續拍攝大超單兵作品，而是打算讓亨利去其他電影客串。
但明顯的對於亨利·卡維爾來說，這不是他想要的，為此，雙方也是一度陷入了談判的僵局。
至此，DC「正義聯盟」6大核心元老角色裡，2個的未來已經算是前途未卜的狀態（閃電俠演員是肯定GG的結果，這點沒跑了~），而對於剩下的4位核心角色以及演員來說，唯一能夠稱得上穩妥的也就是一個「神奇女俠」演員蓋兒·加朵了。
其餘3位多多少少都有負面新聞纏身~
比如，大本；
作為現階段諸多影視粉絲認可度比較高的一版蝙蝠俠演員，班·艾佛列克很有才，演技也還是有受到不少粉絲認可的，但是個人私生活品行上，就無法讓人恭維了！
這一點其實在很多外網的影迷這邊對大本的態度表現的會更加明顯一些，比較典型的就是當年好萊塢的驚天醜聞韋恩斯坦案件的背後，在哈維·溫斯坦沒出事之前，班·艾佛列克就和哈維·溫斯坦走的異常接近。
而在哈維·溫斯坦醜聞曝光之後，也有一些美國藝人表示當年班·艾佛列克ye也不是啥好人，各種吃豆腐不說，還曾威脅別人不准說出去，這裡面就有美國女星海莉·伯頓，甚至在被質疑時，人家海莉直接拿出了當年的錄像，好傢伙，這才讓班·艾佛列克出面道歉，但一個月後又不承認了。
這也是沒誰了~
當然了！
對於班·艾佛列克來說，早年間對中國市場的鄙視，到之後的「笑臉」，也是讓不少粉絲影迷對這貨一直很厭惡，這就更別說，大本被曝光自己老婆在懷孕期間，他竟然和保姆勾搭上了，看到這裡，可能有人就理解了，為啥當年班·艾佛列克被選上「蝙蝠俠」之後，美國內地有很多人非常抗議了。
放在中國，這就是妥妥的劣跡藝人了~
又比如，鋼骨演員雷·費雪；
作為《正義聯盟》裡可能存在感相對較低的一位，「鋼骨」在早前的電影裡雖然有戲份，但始終給人一種發不上力的感覺，而且，對於這位演員貌似老美國內的風評也不咋滴~
在成為DC「鋼骨」演員之前，雷·費雪是美國百老匯的19線小演員一枚，沒啥名氣，而且被曝經常有口頭勒索的操作，可能你會問什麼叫口頭勒索？
說白了，就是誣陷別人，說別人（影院）有對他各種利益侵佔行為，但當別人要求拿出證據的時候，只能拿出個「空氣」~
當然了！
這並非是一些影迷不喜歡雷·費雪的關鍵，實際上，真正讓不少人不看好雷·費雪的事件是在於當年鬧得沸沸揚揚的《鋼骨》單人電影被取消的事情，在當年查克里·史奈德正在執導DC系列電影的時候，曾規劃過將要計劃《鋼骨》個人電影的事情，這讓當時的雷·費雪感到自己距離真正大火的時間不遠了。
但之後扎導離開DC華納之後，《鋼骨》個人電影隨即被遺忘，這就讓雷·費雪感到有些不爽，直接借著黑人在歐美電影裡的「政治正確」的附屬「權益」，直接開噴華納，還曾一度點名指姓表示「尾燈」喬治·韋登故意不待見他！
或許是DC當初覺得還是不要硬剛「有皮膚」的演員，選擇退一步讓雷·費雪在《閃電俠》中加戲，結果雷·費雪提出了自己要「漲工資」，片酬漲一倍，然後在人家「閃電俠」的BGM裡，他飾演的「鋼骨」戲份要佔50%……
好傢伙，這就差把勒索2個字寫在臉上了，隨後，雷·費雪被曝光也是再次上演當年的「口頭勒索」戲碼，各種發表黑華納DC的言論，但要證據就是沒有~
至於剩下的「水行俠」演員傑森·摩莫亞，雖然沒有前面幾位那麼過火，但也曾被人爆料在電影裡是水行俠，現實中也是個「海王」的人。
具體我就聊了，畢竟，相關信息我也不太瞭解，等哪天有了比較清楚的認知後，可能再來和大家聊聊。
所以，到了最後你瞧——
整個DC好不容易攢出來的「正義聯盟」6大核心，一個接一個出幺蛾子，可能目前讓粉絲比較放心的也就是大超（亨利·卡維爾）和神奇女俠（蓋兒·加朵）這2位演員了，其餘的我覺得都夠嗆。
DC還不如老老實實拍反派角色算了，畢竟有「小丑」這樣的珠玉在前，再加上DC骨子裡的暗黑風格，搞不好DC的未來還真的得靠「反派」角色撐起來！
黑亞當最初的時候，是計劃在《沙贊！》這部電影中亮相的。
也就說，本來DC是打算讓雷霆沙贊這個角色引出黑亞當的。不過，巨石強森透露，他通過一個電話，就讓黑亞當擁有了個人電影。
說真的，我不得不佩服強森在好萊塢的影響力，不過，他到底在電話裡說了什麼，讓DC改變策略了呢？
沙贊是DC的超級英雄，而黑亞當則在這些年來，被定義為反英雄。
可以說，即使是DC，最初的時候，很難找到這兩個角色的平衡。
尤其是，這兩個角色都存在於DC宇宙，這更加加大了難度。
不僅如此，這兩個角色最初不是DC創造的，而是另一家公司按照超人的模式，創造出這兩個角色。
所以，如何將他們帶入DC，是一件非常困難的事情。
幸運的是，巨石強森為兩難的DC，做了一個果斷的決定，我如今想想，他的這個決定，是真的激動人心。
在接受Comic Book採訪的時候，巨石強森表示，他當時得出的結論是，介紹這兩個經典的角色，唯一的辦法就是脫離他們的故事，給他們各自拍攝一部電影。
當時，他給製片人海勒姆·加西亞和博·弗林打了一個決定性的電話，解釋了他認為系列電影應該如何進行。
對此，巨石強森說道：「我想大概是五六年前，最初的計劃是講述沙贊和黑亞當共同的起源故事，他們兩個人在同一部電影裡。這就是我們的工作。劇本交付了。當我讀到劇本的時候，我立刻角色這兩個角色必須分成這兩部電影拍才可以。我們必須向沙贊致敬，知道他的起源，然後也要講述黑亞當的故事。如果你不是一個資深的漫畫迷，大多數人都不知道誰是黑亞當。我認為把他們分開，分別講述故事是很重要的。」
我認為，巨石強森做了一個非常正確的決定！
首先，就如同他所說的，如果這兩個角色放在同一部電影，共同講述起源的話，那麼我們很難有足夠的時間，是認識這兩個角色。
其次，對於絕大多數的觀眾來說，基本都不會是資深的漫畫迷。
這意味著，如果兩個不熟悉的角色放在同一部電影的話，很難將兩個故事說得清楚，觀眾基本就對這兩個角色完全無感。所以，我覺得巨石強森做了一個非常理智和聰明的決定。
《黑亞當》的製片人，也是DC的製片人補充道：「我一大早就接到了巨石強森打來的電話，我當時很緊張。他給海勒姆也打了電話，他說『兄弟們，我們要製作黑亞當，我們要講述他的起源故事，他的起源故事太龐大了，太重要了。』就是這樣，他說服了我們。」
巨石強森的擔心是有道理的，之前也有不少的漫畫電影遇到過這樣的問題：過多的英雄和反派的情節被強加在一起，結果導致了劇情的臃腫和脫節。
雖然《沙贊！》是一部有趣的電影，但是《黑亞當》的故事，明顯要黑暗得多。
我也覺得比起用一部電影去平衡這兩個角色，不如讓他們風格不同的電影更有意義。
DC《新蝙蝠俠》上映之後，又再度掀起了一陣DC超級英雄電影的風潮。
當然。
也是再度掀起了超級英雄電影兩大陣營粉絲的互相罵戰。對於漫威粉與DC粉而言，都已經習慣了。
漫威粉嘲諷DC電影賣不動票房，產量太低，還要故作高深，強調黑殘基調。
DC粉則是反擊，漫威電影都是爆米花電影，毫無深度可言。
爭來爭去，根本問題就是兩個：「票房」與「內涵」。
從《新蝙蝠俠》在國內上映的票房數據，以及《新蝙蝠俠》其中所透露出來的思想。
都在展現出超級英雄電影在現如今時代的困局與窘境：「如何兼具口碑與票房？」
事實上，這也是電影發展史上，所有導演都頭疼的問題。
超級英雄電影在野蠻生長了十幾年之後，後來居上，也是面臨了現在的困境。
作為超級英雄電影的兩大陣營，漫威與DC卻是分別選擇了不同的道路。
漫威向左，DC向右。
這一點，從近幾年來，漫威電影與DC電影的發展就能夠看得出來。
01、DC向右：想賦予超級英雄電影內涵，卻被題材限制，賣不動票房
超級英雄電影能不能做到口碑與票房兼得？答案是「能夠」的。
曾經的DC就是這樣的存在。
不管是上世紀里夫版本的超人系列的電影，還是新世紀之後諾蘭的蝙蝠俠三部曲，還有瓦昆·菲尼克斯版本的《小丑》，都是口碑共票房一色，賣座與叫好齊飛的存在。
但是，除此之外，其他的一些DC電影就顯得有些窘境。
要麼就是DCEU當中《超人：鋼鐵英雄》和《蝙蝠俠對超人：正義曙光》這種扑街電影。
票房扑街，口碑兩極分化——部分人認為是爛片，部分人認為是神作。
要麼就是像《水行俠》、《神力女遭人1、2》這種純粹的商業爆米花電影。
雖然票房成績喜人，但卻被批毫無內涵。
甚至《神力女超人2》還被噴爛片，毫無邏輯，強行聖母女權等等。
從上面可以看得出來，DC對於在電影領域的規劃，還是比較搖擺不定的。
或者說，
DC想要讓超級英雄電影，在好看賣座的同時，能夠賦予超級英雄電影題材更具討論度的內涵。
但同樣，受限於超級英雄電影本身題材的限制，卻又難以賦予電影更深層次的內涵，
這一點，在最近上映的《新蝙蝠俠》當中，展現得淋漓盡致。
在電影當中，有部分粉絲為蝙蝠俠著個信號棒地救出一些被水淹沒的市民，將之解讀為蝙蝠俠在憤怒過後的堅守。
將之奉承為「人愛世人」其實挺搞笑。
因為在經過蝙蝠俠與謎語人在阿卡姆的對峙之後。
尤其是謎語人對蝙蝠俠的兩次「刺殺」，一次是對布魯斯·韋恩的刺殺，一次是對蝙蝠俠的刺殺。
蝙蝠俠與謎語人都明白，高譚的根本問題在哪裡。
只是謎語人選擇搞大事，而蝙蝠俠則是選擇了繼續做公子哥的cosplay遊戲。
這個時候再來看，蝙蝠俠舉著個紅色信號棒，在純黑的色調之下，再有「自我感動」式的旁白敘述，就挺尬的。
從視覺和畫面構造上來看，確實很有衝擊力。
但這一切跟整部電影所渲染的「重振高譚」毫無關聯。
高譚的問題在哪裡？真的只是瘋狂的阿卡姆人才和罪犯嗎？
謎語人知道答案，蝙蝠俠也知道答案。
對搶劫超市的流浪漢衝拳出擊，對大資產階級唯唯諾諾。
隔靴撓痒，掩耳盜鈴，自我感動，真有你的！
對於蝙蝠俠在知道高譚真正問題的根源之後，依然在大決戰之後的扶起幾塊瓦礫，救出幾個傷員，擺幾個pose，再佐以幾句「我會繼續下去」的旁白雞湯的片段。
我不知道導演在拍攝這段的時候，是不是感動得落淚了。
反正在電影院看的時候，是尬穿天際。
因為作為超級英雄電影題材，英雄的形象必須是正面和純粹的。
從這一點看來，超級英雄電影對於社會問題的探討，也是囿於角色的屬性問題，難以深究下去。
這也是DC電影的問題所在，即使導演和編劇想要賦予超英電影更深層次的內涵，但是在觸碰到社會議題的時候，基本都是兩眼抓瞎。
只能靠走走擦邊球的樣子。
02、漫威向左：販賣情懷，聖母思想作祟
比起深陷糾結口碑與票房，內涵與商業而不得的DC，漫威顯然就在商業道路上走到了極致。
甚至走上了另一條路。
甚至可以說，漫威正在失去了初心。
當初的漫威，瀕臨破產，孤注一擲搗鼓出來的《鋼鐵人》與《無敵浩克》是自救。
甚至在拍《復仇者聯盟》乃至後面的3與4，都能夠從中看到漫威的純粹。
漫威每年都會出幾部電影，每年都有人噴漫威電影爛片，但這絲毫不妨礙漫威在世界電影市場所取得的票房成績。
尤其是《復仇者聯盟3、4》在世界引起的關注度，更是超級英雄電影前所未有的。
說漫威電影是超級英雄電影的霸主，也毫不為過。
#冒牌生
—————————————————————
想聽故事的朋友，歡迎訂閱我的Podcast
——————————————————————
Spotify 👉🏻 https://spoti.fi/2XSsbWB
Apple 👉🏻 http://apple.co/2PGKUQm
Google 👉🏻 https://bit.ly/2Y27JSW
——————————————————————
如果你也喜歡旅行，歡迎來我的IG逛逛
—————————————————————
✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————
「這世界已經夠負面的了！而按下讃，是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生
謝謝你的讚 #冒牌生
